介绍时先介绍医生还是病人？

一、介绍时先介绍医生还是病人？

在介绍时出于礼貌要先介绍医生，然后再介绍病人的问题，这样会让医生更了解病人

二、客服医生如何预约病人到院？

可以在病人留的电话上面去打电话沟通

三、医生能不能向保险公司提供病人的病历?或者介绍病人的病情？

保险公司的理赔人员，在合法（有证明）的前提条件下，可以向医院查询需要办理理赔的病人的病历和病情。但私下接触医生了解是不合里的。

四、医生介绍病人从医院外部私人手中买药合法吗？

医生作为医院的员工，他只能开具医院现有的药物，确实医院没有的药物，医生作为人道主义，可以建议病人买药，如果私自收受金钱，那么就是违法了。

五、医生介绍救护车拉病人拿提成算不算违规？

医生介绍救护车拉病人拿提成算违规。因为卫生行业十不准明确规定了医生不能开单提成，也不能介绍病人去做检查提成，禁止医生收取任何与病人有关的红包和回扣，不准倒卖病人，不能利用权力之便，收取各种形式的回扣，也不能介绍病人去坐救护车收取提成费。

六、介绍病人到别的单位检查判什么罪？

不能判罪，它不属于违法行为。如果你是医院的大夫你们医院来了患者，而你们对病情复杂无法判断，或者仪器设备不先进不高端，介绍病人去大医院检查，是对病人负责，不属于犯法。

如果一样设备先进，医生技术高超，而你想靠介绍病人去别的医院挣取提成，给医院造成损失，或者耽误患者病情的行为应受到谴责，是不可取的，也是不光彩的，但不能判刑。

七、到医院看望病人医生有权问是否有艾滋病吗？

有权问

医护人员对HIV病人是应该有知情权的。因为怕发生医源性传染和职业暴露的。如果HIV感染者刻意的隐瞒自己的病史将会加大医务人员感染HIV的风险。尤其很多HIV感染者都合并有其他较严重的并发病，如果处理不当或者稍微掉以轻心，进行创行性治疗的医护人员就很可能发生职业暴露。所以医护人员对于HIV病人一定是要有知情权的。

八、豪斯医生中Chase的父亲死亡，导致一名女病人死亡，Chase在审问会议上说没有注意到病人什么？

女病人提到了胃痛，并拿了病例结果来复诊，Chase只是惯例给了她更强的止痛药，但没有详细检查（他当时得知父亲患癌却不告知自己而感到悲痛，饮酒，女病人来时，他只想尽快离开，没有尽到责任）。6个月前女病人有腹泻和便血的症状，但没有引起重视。但Chase看了病历没有详细询问，

九、交通事故伤者住院冶疗到医生说可以出院，但病人拒不出院怎么办？

让保险公司和对方谈。

毕竟都听医生和遵守医嘱。违背医生诊断和结论该出院不出院，保险公司可以拒赔的。以后其他赔偿可能很难协商衹能让对方起诉了。

可以把我这个回答给对方看，毕竟该怎么治就怎么治，该赔的赔，不该赔的，耍赖打滚也是没有啊，谁还能赖得过保险公司的专业法务团队。

毕竟同责，人家行人受伤，好好的表示歉意，尽量和谐解决问题。

行人弱势，本人一向同情和支持行人，出发点通常更多爲行人考虑，这个回答同样爲行人考虑。不要耍泼，少折腾当事人和保险公司，不该的医疗费用少，谈其他务工损失、医嘱休息务工损失之类的，大家才好谈一些。耍赖过度医疗的，打官司输的概率很大，极大可能是伤者自己负担医生诊断之外的医疗费用。

说个最简单的问题，如果我是当事人或者保险公司员工，对方好好配合，医生说如何就如何，如果是还有疼痛，多久复诊就复诊，之后应该给的误工费营养费（如果有）之类的自然好说。当事人少折腾一天，多给几百赔偿那都是好说。

特别是五五开的交通事故，不遵医嘱哪怕保险公司愿意认，另外的百分之五十那还得自己负担，人呀，何必，损人不利己呢。

交通事故对伤者最大的不公在于国内基本上没有精神损失费赔偿。所以通常个人会因为这种不公，更为偏向弱势的行人一方。也更为支持在现有法律框架内，多给伤者赔偿。

十、我介绍一病人到私人诊所看病，出了医疗事故，我该承担什么责任？

　　要做事故鉴定，如果有过错就要承担法律责任。　　

1.普通医疗事故。法律责任是要你所从事的诊所承担的。同时看医疗事故鉴定报告，报告里会指出病人病史、皮试是否规范、药品的来源、有效期及其注明的注意事项，病人过敏反应后第一时间抢救是否及时、科学……还有很多。总之，拥有正规、有效的医疗从业资格证，是起码保证你不会“进去”的，民事赔偿也是苦主向诊所索取的。至于你与诊所之间私下这么分摊赔偿则另说了。　　

2.是否承担责任，你看医疗。要看你在执行医嘱时是否有过错。 如果有过错，就要承担责任， 如果没有过错就不承担责任。 这里说的过错即是否严格执行了医嘱，以及是否有误操作等。　　

3.具体要经过医疗鉴定结果来看了。 也许是药物的原因，也许是特例。如果你的操作过程没有过错，应该问题不大。