世界贪腐上亿不枪毙的国家？

一、世界贪腐上亿不枪毙的国家？

目前世界上没有任何一个国家因贪腐行为上亿而直接枪毙罪犯的例子。

1. 目前全球大部分国家都实行法制社会，即便某个罪犯犯罪，也必须经过法庭的裁决，而不是由人为决定罪刑。即使罪犯犯罪上亿，也仅仅面临法律的制裁，而不会被处死。

2. 目前全球几乎所有国家都已经废除死刑，对于任何罪犯都不会按照以往的手法直接枪毙，而是通过法律程序来制裁犯罪分子。虽然目前全球没有因为贪腐罪行上亿而直接枪决罪犯的例子，但是各国政府对于贪腐罪行的打击力度越来越大，通过完善的法律制度和监察机制来维护社会公正和公平。同时，也需要通过教育和宣传等方式，加强人们的道德观念和法律意识，共同营造一个清廉、公正、和谐的社会。

二、乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止？

明清两代，可以算是我国古代腐败最为严重的时代。尤其是清代，康熙时期已经十分严重，雍正皇帝继位时，铁腕治国，加上养廉银和火耗归公的政策，自一定程度上缓和了腐败之风，知道乾隆前期也还算可以。

但到了乾隆晚期，腐败大案频发，腐败之风愈发严重，这背后的原因到底为何？

客观原因——时代的必然性

腐败，是人类历史一直无法回避的问题，中国历史5000多年，也无法解决这个问题。其根本原因就是绝对的专制导致绝对的 腐败。尤其是进入封建时代以来，君主专制逐渐加强，而清代绝对是古代专制的最高峰，一个无法限制的权力，必然导致绝对腐败。

而清代的腐败也有自己的特性，那就是官员的低薪制，这其实是从明代继承下来的，所以明代的腐败也是十分严重。虽然说高薪未必能限制腐败，但低薪必然会诱发腐败。顺治元年（1644年），朝廷议定京官俸禄，明确宣布“仍照故明例”，即照万历《明会典》所载的明代官员俸禄中的“本色俸”折银部分和“折色俸”折银部分合二为一。不过当时一品大员年薪不过180两，奉米不过180斛，乾隆时期官员工资涨了一些，折合银子的话，一品大员也不过600两。要知道，古代官员要养的人是非常多的，都需要个人开销，所以这点钱也就能混个温饱。

所以说，当时官员贪腐，很多时候就是基于生存的需要。当然，这不是腐败的借口，他们依靠火耗等手段获得了不少的利益。

这只是客观原因，而主观原因最为重要。

主观原因——皇帝带头腐败

乾隆上台时的一段时间内，还是延续了父亲对于腐败的态度——严厉打击，所以乾隆中前期，清朝的腐败还算可以控制，但随着他的志得意满，好大喜功，钱就不够用了，尤其是在所谓的“十全武功”后，国库空虚。乾隆皇帝到底是怎么带头腐败的呢。

一是侵占养廉银。乾隆皇帝继位后，完善了养廉银制度，但他忽略了通货膨胀（估计他也不懂），乾隆中期经历了很长时间的通货膨胀，而官员的俸禄和养廉银却没有涨，。而且随着皇帝花钱如流水，他就开始侵占养廉银，少发或者不发就成了家常便饭，于是官员从新开始打老百姓的主意。腐败重新抬头。

二是明目张胆收礼。乾隆皇帝晚年有一个愈演愈烈的一个喜好：收受贡品。他本身就爱溜达，没去一出，就大量收礼。再加上每年节日，自己的生日，乾隆皇帝更是来者不拒。举个例子，乾隆四十一年（1776年）初，六十六岁的乾隆第四次东巡山东，这一路上，蒙古阿尔善亲王罗卜藏多尔吉进了黄金锭60个；河南巡抚徐绩给皇帝进了数车衣料，有贡缎袍50端、贡缎套50端、宁紬袍50端、宁紬褂50端、杭绫100端、汴绫100端、貂皮100张、乌云豹皮1000张、银鼠皮1000张；河东河道总督姚立德恭进曹扇100柄、鼻烟壶100个。基本上就是走一路，收一路。这钱最后谁出？都摊派到老百姓头上了。

三是议罪银横空出世。为了满足老皇帝的贪欲，和珅创立了议罪银制度，这堪称潘多拉魔盒。所谓议罪银，就是官员犯事儿了，就拿钱来抵。它不同于罚俸，罚俸的决定权在吏部，款项由户部承追，银两也交给国库，过程公开透明。而议罪银并非国家旧制，故可以绕开吏部、户部，由军机处负责，直接进了皇帝的腰包。而且有不少官员竟然提前交钱，来讨好皇帝，你可以想象当时的官场到底是什么样了。

纵观乾隆中后期，贪腐案件越来越多，涉案官员越来越大，腐败呈集团化、公开化趋势。尤其以甘肃冒赈案（王亶望案）最为著名，近甘肃一省就有200多位官员被处理，朝廷内也有军机大臣被牵涉，可惜乾隆皇帝本人却没有认识到问题的严重性，还养出了清代第一贪官和珅，而受苦的只有百姓。

三、北航校长历届校长？

武光，王大昌，沈元，曹传钧，沈士团，李未，怀进鹏。

四、曝奥运冠军涉嫌贪腐

<>

曝奥运冠军涉嫌贪腐：保护清廉体系，维护体育精神

近日，一起涉及奥运冠军的贪腐丑闻震惊了整个体育界。这起事件再次引起了人们对于体育产业清廉性的担忧和反思。体育作为一项重要的社会事业，深受广大群众喜爱，而这种贪腐行为不仅败坏了体育精神，更破坏了整个体育产业的可持续发展。

首先，我们应该认识到，体育界的贪腐问题不是个案，而是一种普遍存在的现象。曝光的这起事件只是冰山一角，背后可能还隐藏着更多的黑暗勾当。因此，我们必须借此机会，加强整个体育界的监管和问责制度，打击和惩治一切腐败行为。

保护清廉体系，树立良好形象

体育作为一项公共事业，其从业人员应该具备高尚的道德品质和职业操守。他们是年轻一代的榜样，也是社会的精神导向。然而，当一些体育界的人物沉迷于个人私利，背离了体育精神，便会对社会产生负面影响。

因此，我们迫切需要建立起完善的清廉体系，确保体育界的人员依法依规行事，尊重职业道德。这包括加强对于体育机构的监察力度，建立健全的制度规范，促进透明与公正。只有这样，我们才能保护好体育的纯净性，树立起良好的形象。

维护体育精神，传承奥运价值

体育精神是奥运运动的核心，也是我们应该传承和弘扬的价值观。奥运冠军作为体育界的楷模，他们具备了最高水平的技术和勇气，更重要的是他们背后的良好品格和奉献精神。

然而，当曝光的奥运冠军涉嫌贪腐的消息传出时，我们不禁感到痛心和遗憾。这种行为不仅背离了体育精神，还破坏了奥运运动的纯净性和公正性。因此，我们要坚决打击一切形式的贪腐行为，维护体育精神，传承奥运价值。

倡导体育改革，提高管理水平

贪腐问题的出现，充分暴露了体育管理体制存在的种种弊端。为了彻底解决这一问题，我们需要进行体育改革，提高管理水平。

首先，我们应加强对于体育机构的监管和审计，确保其运行规范和透明。其次，要加大对于培训队伍的建设力度，提高从业人员的职业素养和道德水准。同时，加强对于资金的管理和使用，防止腐败现象发生。

此外，我们还应继续推动体育产业的发展，培育更多的体育人才和项目，推动体育事业的全面发展。只有这样，我们才能为广大群众提供更多更好的体育产品和服务，将贪腐现象彻底扫除出体育界。

结语

贪腐丑闻的曝光对于整个体育界来说是一个警钟。我们不能坐视不管，更不能袒护这些行为背后的不法之徒。我们需要共同努力，加强对于体育界的监管和治理，保护好体育的清廉体系，传承和弘扬体育精神。

通过倡导体育改革，提高管理水平，我们有信心能够彻底扭转体育界贪腐现象，并为广大群众营造一个健康、纯净的体育环境。让我们齐心协力，共同追求体育事业的蓬勃发展，为我们的国家和人民争光添彩。

五、如何看待刘强东以强硬态度反对内部贪腐？

想要自己江山稳，强硬反腐是必须的。往大里说以史为鉴哪个朝代不是因为腐败导致民不聊生才覆灭的。做企业也一样，外忧看市场不能左右內患再不除那迟早玩完。

六、如果韩信交出兵权，并且故意贪腐，刘邦还会杀他吗？

功臣的自我堕落确实在很大程度上能躲过帝王心术的扫描，但是韩信却不在这个行列，因为他再怎么堕落都无法掩饰他灭尽“天下七国”的实力，就算用功高盖主来形容韩信，都已经有些词不达意了。

项羽，才是秦末时代的霸主，刘邦数次针对项羽的计划都被项羽粉碎，其实刘邦已经是一个很优秀的帝王人才了，军事才能比不过项羽，但是政治和团队却经营得比项羽好，可惜的是，没有实力，刘邦也只能屈于项羽之下，这不得不让人感慨：

既生羽，何生邦？

那么后来刘邦靠的什么翻盘的？

是靠天下几大诸侯都不满项羽的暴政统治从而与刘邦合力反抗项羽吗？

事实上，楚汉争霸著名的彭城之战中，刘邦就集合过五国诸侯的兵力攻打项羽的老巢彭城，可这高达五十六万的兵力靠偷袭，都还是被匆忙赶回的项羽领着数万人击败，刘邦狼狈逃窜，父亲和妻子被俘虏，其他几大诸侯纷纷向项羽投降。

在彭城之战后，刘邦差点就认命了。

不过天无绝人之路，世事总是否极泰来，就当项羽趁胜追击西进的时候，韩信收拢了刘邦残余的兵力在楚国的京邑、索邑之间进行闪电战，将楚军打得措手不及，包括项羽，都没有办法战胜韩信，于是项羽只能停止西进，这一个关键的历史节点，直接改变了刘邦、项羽、韩信三人的命运。

那个能帮助刘邦战胜项羽的人出现了，就是这个创造奇迹的韩信，刘邦翻盘，只能靠韩信。

秦末霸主项羽的最大敌人，严格来讲不是刘邦，而是韩信。

当年刘邦决定反抗项羽，项羽都没有说“劝降”刘邦，不管刘邦这一方想出什么办法对付项羽，项羽都有自信迎刃而解，可见项羽对刘邦的轻视，但是当韩信带兵灭掉了齐国，并且把项羽派去支援齐国的大将龙且给杀了之后，项羽开始害怕了，他派人去向韩信“求和”。

与其说是求和，项羽更像是在指引韩信，他派出的使者和韩信说，如今楚王和汉王的争霸，输赢到底如何，其实就看“足下”的决定，您投靠哪一方，哪一方就能定鼎天下。

这番意思在项羽的授意中说出来，不得不让人惊讶，那可是骄傲的项羽啊，连他都承认如果韩信帮助刘邦，那么他就得输，而至于韩信帮他对付刘邦，其实只要韩信不参与其中，项羽就能把刘邦给镇压了，所以项羽的意思反映出一个细节，那就是韩信已经是能够左右天下大局的顶级人物了，根本不弱于他和刘邦。

但项羽也知道韩信“恨”他，原因是他当年压制韩信，让韩信自尊心受损，所以他并不希冀韩信能够投靠他，因此项羽接下来又对韩信循循善诱，他告诉韩信，只要他输了，那么韩信就会成为刘邦针对的对象，下场和他是一样的：

你韩信实在是太强了，连我项羽都能击败，刘邦怎么可能敢留你，不过项羽也不强求韩信投靠于他，最好的办法就是韩信自立为王、“三分天下”，其实项羽的建议是很好的，事实证明了，如果韩信理性地听从了项羽的建议，那么刘邦就极大可能笑不到最后。

但可惜的是，韩信对项羽嗤之以鼻，完全不听，后世人对韩信的感叹也在于此，明明在战场上是仙家一般的人物，在政治上却如同三岁顽童，也不排除刘邦有很强的驭下能力，牢牢把控住韩信的心理。

所以注定了刘邦是汉高祖，韩信是淮阴侯。

而项羽派使者去劝说韩信，并且“三分天下”的意图刘邦会不知道吗，刘邦肯定知道，甚至还是项羽刻意让刘邦知道的，就算不成功，多少能起到“离间”的作用，因为刘邦知道，项羽说的都是事实，项羽等于是放大了刘邦内心的担忧，如果刘邦先下手处理了韩信，那么项羽也是赢了。

刘邦厉害就厉害在，他能忍，他能演戏，能做到这个地步，年龄是很大的优势，项羽和韩信都比刘邦年轻，所以更容易轻狂沉不住气，这也是两人难以让他人信服追随的根源。

隔阂、芥蒂已经深深埋下了，项羽对韩信的高评价，对韩信来说就是毒药，这个时候，只要韩信有一些政治智慧，都会明白刘邦不可能真的对他完全信任，可韩信却把自己的短板全部交到刘邦的手里，韩信当时是没有最高兵权的，虽然他在军中的威信很高，但是兵都是刘邦给他的，韩信没有做两手准备。

时间给了刘邦机会，韩信放弃机会，项羽眼睁睁看着一切发生。

刘邦深知韩信的优势在哪里，韩信强在“破坏”，但是完全不会建设，比如项羽，他在打入关中后，懂得设立“三秦王”（雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳）钳制刘邦，这就是建设属于自己的力量来监视关中的所有权，而韩信在刘邦的阵营崛起，正是还定三秦把三个诸侯王给平掉了。

既然韩信不懂建设，刘邦就迅速地把这些韩信打下来的地盘转化为自己的“基本盘”，比如韩信打下了魏国之后，魏国所在的疆域就被刘邦团队改为“河东郡”，这个时候，刘邦的文人团队才真真实实发挥了作用，他们打仗不行，但是治国很有一套，只要治国得体，得民心了，韩信未来一样翻不了天。

就这样，在韩信征伐各个诸侯国，刘邦吞并天下的时候，项羽看到了自己的“败局”，他也开始害怕这个把韩信牢牢绑住的战车，于是公元前202年，项羽和刘邦商议“鸿沟之盟”，划分楚河汉界，双方互不来犯，项羽到这一步田地，九成的原因是因为韩信。

但即便如此，刘邦和韩信也不可能放过项羽，鸿沟和议不久后，楚汉再次爆发冲突，项羽第一次被刘邦带着大军正面压制，因为此时的刘邦，基本盘太大了，收服的人也太多了，项羽曾经的手下英布，也成为了围攻他的一员，最后还是韩信在垓下完成合围，一招名动千古的“四面楚歌”之计，彻底消灭项羽。

最终击败韩信的，仍然是韩信，其实韩信不抢最后这一功，让刘邦带着人水磨功夫慢慢耗死项羽那该多好，韩信的军事天赋确实高，但确丝毫没有意识到，他不该在这个时候彻底逼死项羽，这个风头，其实不该他出。

所以项羽被杀的第一时间，刘邦就立即跑到韩信面前抢走兵符，也就是完全剥削掉韩信的兵权，而韩信似乎不敢相信刘邦会如此待他，事实上，项羽一直都没说错，而且刘邦做的事情，只会比项羽说的更狠。

谁叫这个韩信，太过分了，天赋太强了，令人害怕。

不过历史事实真的仅是如此，那么刘邦被后世人骂“狡兔死，良狗烹”、被人骂“忘恩负义”那是没得说，其实刘邦会这样做，也是因为韩信的“低情商”，让刘邦看到了威胁。

韩信似乎没有听从项羽的建议，依旧帮助刘邦，可事实上，韩信也有自己那不太精明的野心，这是韩信悲哀的根子。

在项羽派出使者给韩信“讲道理”之前，韩信曾经因为身边谋士的劝说，做了一件很不妥当的事情，那就是他莽撞地向刘邦讨要“齐王”之位。

其实韩信讨要齐王，也不是为了背叛刘邦，因为韩信崛起太快了，从还定三秦一直到灭魏、赵、燕、齐，这其中只不过是花了两年多的时间，刘邦根本都不知道怎么给韩信封赏，韩信不是在打仗就是在打仗的路上。

可在韩信的谋士眼中，这种局势却是大不妙，因为韩信的才能太强了，他深知韩信有自立为王的本事，这件事可能也就韩信自己不知道，于是他给韩信出主意，暗示韩信“三分天下”但韩信坚持心中的道德坚决不这样做，假如只是这样的话，韩信的结局就不会差了。

韩信不该就不该在，他觉得背叛刘邦无理，但是问刘邦讨要一个诸侯王却是有道理的，于是当刘邦被项羽包围在荥阳的时候，他向刘邦讨要一个“代理齐王”，刘邦把韩信的行为视为“要挟”，出奇地愤怒，但是张良和萧何却很开心，稳住刘邦，让刘邦答应韩信，甚至不是什么代理齐王，乃是正儿八经的齐王。

为什么说张良和萧何会开心？

因为他俩看出来了，韩信根本就是没心反，真的有心反，直接就是不来了，等着刘邦被项羽杀死，韩信本来就可以自己割据齐国，这个天下，其实哪来什么正儿八经地册封，谁实力强谁就是王，此时的“讨封“，就是一个笑话，也反映出了韩信的“政治低能”。

所以刘邦因为这件事记恨了韩信，后来项羽也以为韩信有意背叛刘邦，于是派出使者给韩信加把火，谁知道韩信转头就满口仁义道德，这操作，就连项羽看了都摇头：

情商太低了。

在垓下之战前，鸿沟和议其实也是刘邦的“无奈之举”，因为在鸿沟和议发生的时候，韩信的谋士蒯通多番劝说韩信“自立”，不要相信汉王刘邦会放过他，此时韩信打下的天下已经几乎被刘邦带人给化为己有了，只有齐国还在韩信的掌控之中，韩信的危机明显。

而韩信呢，他是一个很被矛盾的人，他说如果刘邦不夺走他的齐王之位，他就不会背叛刘邦：

韩信的脑回路让蒯通气到不行，如果当汉王把齐王之位都被剥夺了，你韩信不就是一只待宰的羔羊，而韩信嘴上的“仁义”，其实也很不安，他碍于自己心中的“君子道德”不敢去质疑刘邦，但另一方面，他心里的不安也是真的。

关于韩信自身的问题，蒯通其实多次点出了，他说韩信最大的缺点就是优柔寡断，总是觉得自己心中所谓的“道德”很骄傲很高尚，其实在这个乱世之中，哪里还有那么多道德，汉王也好，西楚霸王也好，哪一个不是踩着别人上位的：

果不其然，蒯通说得越多，韩信越乱，韩信确实不是忠诚的代名词，而这一乱，在垓下之战的时候，韩信就曾“掉队”过一次，导致汉军还被楚军反杀了一次，也是因为这一次失误，加上韩信后来四面楚歌绝杀刘邦，让刘邦对韩信忍无可忍，刚打完仗，就把韩信的兵权给剥夺了。

垓下之战后，韩信被刘邦剥夺兵权并且降封为楚王，等于是之前蒯通的预言一语成谶，当韩信发现自己不再是齐王的时候，他才明白，原来当刘邦背弃他的时候，他是一点办法都没有的。

不过韩信也没有被杀，因为他已经等于是“一无所有”，后来刘邦想要“考察”一下刘邦有没有改变，试探一下韩信的态度，于是他问韩信，他和韩信比，谁带领的军队能够更多。

其实刘邦问这个话，就是纯粹的“废话”，他和韩信的军事能力不是那种“伯仲之间”的细小差距，而是鸿沟般的悬殊，所以刘邦这样问，一是对韩信最后“四面楚歌”击溃项羽耿耿于怀，二是看看韩信有没有改变。

而韩信还是那个韩信，他说刘邦最多只能带十万兵，他自己却能够带“无数”兵，也就是越多越好，多多益善就是这么来的，韩信此时还是没有自知之明，彻底让刘邦对他心淡，不过刘邦也把韩信的威胁彻底解除（韩信被降为楚王，领一群不强的兵，后来再被降为淮阴侯，完全没有兵权了），所以刘邦没杀韩信。

韩信的结局，可以说是韩信自己一步步缔造的，在那个天下里面，韩信本可以无视很多威胁，但却过不了自己那关。

至于韩信之死，这也不是刘邦所杀的，史书说，韩信最后是因为“造反”而死，韩信不甘被剥夺一切，于是和天下诸侯一同要造反，可是他已经没有丝毫兵权了，谈何造反，最后被吕后施计杀掉了。

自始至终，韩信都没有赢过刘邦。

其实就算没有韩信造反这档子事，刘邦也不会给韩信好过，就算韩信转性了，变得睿智了，刘邦也不可能放过韩信，韩信学张良“隐退山林”也没用，韩信和张良的影响力，那是完全不一样的。

对韩信来说，架空他、监视他、软禁他，也是另一种意义上的杀死他，当他成为淮阴侯那一刻，他其实已经等于被刘邦“杀死”了。

本文原创自“纪元的尾声”

七、如何祝贺副校长升为校长？

祝贺您高升成为我们学校的校长，成为我们新掌舵人，希望您带领我们全校师生继续乘风破浪，驶向新的未来。您有丰富的教育教学管理经验，有宽广的教育情怀，有敢为人先的魄力，相信在您的领导下，我校的各项工作，都会迈向新台阶，都将取得更大成绩。

八、副校长可以叫校长吗？

这个问题可以从三个方面考虑：

第一，从理论上来说，副校长就是副校长。一个学校只有一个校长，可以有若干个副校长，即使没有校长，只有副校长主持工作，那也是副校长。

第二，但我国地方上，这方面都比较圆滑，如副校长、副科长、副经理等，去掉副字显得好听。

第三，这方面，中央和军队在领导干部称呼上就很严格。地方应该向中央和军队学习。

九、校长副校长教导主任区别？

校长、副校长、教导主任是职务高低的区别和职责范围不同。

校长是正科级主管学校的全面工作，是学校的法人代表，责任重大。

副校长副科级，每个学校设有2～3人，职责是协助校长做好各自分管的工作，（分管行政工青妇、教学、政教、总务等等）。

教导处主任是正股级，是协助分管教学校长做好学校的教育教学工作，管理好全体教师队伍，严格要求每位教师，努力提高教师业务水平。

十、校长和副校长的区别？

职位不同，分工职能不同。具体来说，校长负责全面工作，副校长负责一个方面的工作，副校长要在校长领导下开展工作。正副校长的组合构成学校行政领导班子的核心。副校长与校长的关系，是被领导与领导的关系。副校长由上级安排来协助正校长开展工作的，是正校长的助手。