杭州豪宅大火事件中放火者是谁？

一、杭州豪宅大火事件中放火者是谁？

杭州豪宅大火母子4人遇难，34岁保姆初步交代纵火事实。

6月22日，杭州千万豪宅清晨突发大火，除保姆逃生外，女主人与3个孩子均抢救无效死亡。警方最新通报称，保姆初步交代纵火事实，案件正在进一步调查中。昨天5时07分，杭州市上城区鲲鹏路蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生火灾，造成4人死亡。

公安通过外围调查，发现保姆莫某某（女，34岁，广东东莞人）存在可疑情况。经过审查，莫某某初步交代了其于昨日5时许使用打火机点燃客厅内物品实施放火的犯罪事实。目前，具体细节及动机正在进一步调查中。

从杭州市消防部门获悉，22日早晨5时07分，位于杭州市上城区鲲鹏路的蓝色钱江公寓2幢1单元1802室突发火情。经消防人员全力抢救，至22日6时48分许，现场火情被扑灭。

据官方通报，起火建筑为25层砖混结构居民住宅，起火部位位于18楼1802室，面积约300平方米，火灾过火面积约50平方米，燃烧物质为家居，起火的具体原因正在调查中。

希望尽快让放火者受到应有的惩罚。同时也让人痛心，无论如何，给受害人造成的伤害都无法弥补。

二、杭州保姆纵火案，的凶手，居然上诉了，后天5月17号，在杭州高级人民法院开庭二审，

一审后，上诉到开庭期间需要时间

（1）对判决上诉。对判决的上诉期为15日。

（2）对裁定上诉。对裁定的上诉期为10日。（《民诉》第164条）

（3）涉外案件。对判决、裁定上诉均为30日，并可申请延长。（《民诉》第269条）

上诉后法院移送案件期限

（1）当事人向原审法院上诉的，原审法院收到上诉状后，在5日内送达对方当事人，对方在收到上诉状后15日内提出答辩状，法院在收到答辩状后5日内送达上诉人；原审法院在收到上诉状、答辩状后，应在5日内连同全部案卷和证据报送二审法院。（《民诉》第166条）

即最迟在提交上诉状后5＋15＋5＝25天。

（2）当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在5日内将上诉状移交原审人民法院。（《民诉》第166条）

二审审限

（1）对判决上诉。审理期限为3个月，经本院院长批准可以延长3个月。

（2）对裁定的上诉。审理期限为30日。（《审限若干规定》第2条，《民诉》第176条）

在法律实务中，具体还要看法院的排期。

这些内容是小编在 大律师网 那边看到的律师解释。

三、莫焕晶被执行死刑 莫焕晶是谁

莫焕晶，女，1983年出生，广东东莞人，初中学历，6·22杭州小区纵火案罪犯。2016年9月，犯罪嫌疑人经上海某中介公司介绍，受雇于被害人家中从事保姆工作，之前曾在浙江绍兴、上海从事保姆工作，期间有三名雇主发现其有盗窃行为，退还财物后均被雇主辞退。 

2017年6月22日5时07分，杭州上城区鲲鹏路蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生火灾，造成4人死亡。公安通过外围调查，发现保姆莫焕晶存在可疑情况。经过审查，莫焕晶初步交代了其于22日5时许，使用打火机点燃客厅内物品实施放火的犯罪事实。7月1日，浙江省杭州市检察院对“蓝色钱江放火案”犯罪嫌疑人莫焕晶，以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕。8月21日，浙江省杭州市检察院以放火罪、盗窃罪，依法对“蓝色钱江放火案”被告人莫焕晶提起公诉。  12月21日上午9时许，杭州“蓝色钱江放火案”在浙江省杭州市中级人民法院公开开庭审理。庭审中，因被告人莫焕晶辩护人党琳山律师当庭提出管辖权异议，擅自离庭，法庭宣布休庭，延期审理。2018年2月9日，杭州市中级人民法院公开宣判，被告人莫焕晶一审被判死刑。

2018年2月24日，莫焕晶已向浙江省高级人民法院提起上诉。   5月17日9时，莫焕晶上诉开庭审理；下午17时20分许，庭审结束，审判长宣布择期宣判。 

2018年6月4日，浙江省高级人民法院对莫焕晶放火、盗窃（上诉）一案作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。 

2018年9月21日，经最高人民法院核准，莫焕晶被执行死刑.