一、内部控制风险评估方法？
传统内部控制机制评价方法主要描述和分析内部控制机制的恰当性和有效性，以及在完成所指派职责时的执行效果。
其对内部控制的测试与评价所遵循的逻辑顺序是“控制→风险→评价控制目的是否实现”，可见，更多的是一种事后的反馈，在确认内部控制薄弱环节之后，提供信息以帮助管理层增强和完善内部控制。
这种事后的评价是一种“亡羊补牢”式的滞后的方法，而不是“未雨绸缪”预防式的方法，这些方法无法根据企业目标考察风险，也未能根据风险安排相应的措施以控制风险，因此，已越来越不能适应现代管理的需要。
二、内部控制中转移风险定义？
转移风险是一种事前控制贷款风险的有效手段。指银行以某种方式，将可能发生的贷款风险全部或部分转移给其他人承担的手段。
风险转移的方式有很多，主要有三类；一是合同转移，即借助合同法，通过与有关方面签订连带风险在内的合同，将风险转移给对方。二是采用保险方式，对那些属于保险公司开保的险种，可通过投保把风险全部或部分转移给保险公司。三是利用各种风险交易工具转嫁风险。
三、内部控制包含审计风险吗？
内部控制包含审计风险，因为审计也是存在风险的。
四、风险评估是内部控制的什么？
风险评估分为内部控制或内部评估，也包括外部评估或第三方评估。
五、内部控制为了什么评估风险？
从风险管控的角度来说，个人认为从低到高应是合规管理-内部控制-全面风险管理。首先，合规管理是最基础的层面。合规管理的本质并不聚焦于风险管理，它只是机械的避免违反内外部法律制度规范，从结果上看能够起到一定程度上控制操作风险的作用，但是这个作用有多大、够不够，并不是合规管理所关注的，自然也不是它能够解决的。
其次，以coso框架为代表的内部控制，是合规管理的终极版，也可以说是操作风险管理的终极版。内部控制不但要求合规，还要考察这个“规”是不是完善，“规”有没有配备相应的执行点，执行“规”的过程是不是有效。如果说合规管理更注重结果、只要结果合规就OK，那么内部控制就更重视过程，并在此基础上发展出整套完善的工具和方法。
最后，全面风险管理是风险管控的最高形式。在全面风险管理中，风险一般被分为市场风险、信用风险、操作风险、声誉风险、战略风险。刚才说了，内部控制是管理操作风险的终极手段，但是它对其他风险并没有效果。内控再严密，也无法衡量资本市场波动会给公司带来多大风险（市场风险），无法衡量交易对手赖账不给钱有多大风险（信用风险），更无法衡量公司战略方向错误、出了事被人骂的风险。
六、内部控制的特别风险是什么？
所谓内部控制风险，就是指影响内部控制功效发挥和目标实现或导致内部控制失效的不确定性。
内部控制风险，就是指影响内部控制功效发挥和目标实现或导致内部控制失效的不确定性。内部控制风险的因素包括内部环境，风险评估、控制措施、信息与沟通监督。
内部控制风险，就是指影响内部控制功效发挥和目标实现或导致内部控制失效的不确定性。内部控制风险的因素包括内部环境，风险评估、控制措施、信息与沟通监督。
产生内部控制风险的因素很多，总体来讲可以从内部环境，风险评估、控制措施、信息与沟通监督等五大内部控制构成要素进行分析。如企业管理层的管理哲学和经营风格是否与时代相符合、董事会和内部监督机构的设置是否合理、企业内部组织机构设置及职责权限的划分是否清晰人力资源制度是否完善、员工职业道德操守和工作能力与其所承担的工作任务是否匹配；管理层能否准确识别和分析风险的影响因素、合理评估风险发生频率与破坏性；内部控制程序和措施是否恰当；有无畅通的沟通平台和渠道使上下互通信息：有无严格有效地监控、考核评价与监督体系等这些都是影响内部控制风险的因素。一个企业要发挥内部控制功效，就必须从控制和防范内部控制风险开始。
七、内部控制风险等级分为几级？
风险一直都是投资理财中最为关键的东西，因为我们重视风险，那么我们就能减少损失，同时后期获得收益最大。那么风险等级一般分为几级?
风险等级一般分为几级?
在金融中，风险等级主要分为五级，从R1至R5，数字越大，风险等级也就越高，风险越来越大。对应的，很多投资者比较喜欢的保本产品基本上都是R1级别的，而到了R2级别，它就是所谓的债券型基金与部分银行理财等，也就是稳健投资者比较喜欢的。一般来说，风险越大，收益越大，所以R3以上的理财产品购买要慎重。
一般情况下，当我们开始购买理财产品的时候，银行往往会对我们进行一番测试，例如风险测评。而我们做完风险测评之后，相关的金融机构就会根据风险测评来给你推荐合适的产品。当然，在实际操作中我们可以注意一点，那就是属于保本型收益凭证的理财产品，因为有着保本协议的存在，哪怕是在投资过程中发生了亏损，金融机构也会对投资者的资产进行兜底。
综上所述，这就是风险等级。
八、内部控制的风险评估机制有哪些？
内部控制的风险评估机制有风险预测、风险识别、风险管控。
九、内部控制风险分析的主要内容？
风险分析的内容很复杂，简单来看主要包括了风险发生的可能性和风险发生的影响程度两个方面。风险发生的可能性分析的结果一般有“很少”、“不太可能”、“可能”、“很可能”和“基本确定”五种情况。
风险发生的影响程度通常可以划分为“不重要”、“次要”、“中等”、“主要”和“灾难性”等级别。
十、内部控制中固有风险水平定义？
固有风险是指在不考虑内部控制结构的前提下，由于内部因素和客观环境的影响，企业的账户、交易类别和整体财务报表发生重大错误的可能性。
剩余风险是指那些运用了所有的控制和风险管理技术以后而留下来，未被管理的风险，即:未被企业有效控制的经营风险(含战略风险和流程风险)的风险。
剩余风险是企业出现现实的经营问题和会计问题的根源。它可能导致不利的经营结果，严重者还会导致企业的经营失败或破产。
管理层面对严格的市场监管和社会各方压力，被审计单位的管理层就很可能会产生利用财务报告舞弊以掩盖经营不利的动机。