投标人是要约人还是受要约人？

一、投标人是要约人还是受要约人？

招标公告属于要约邀请。

只用收到的中标通知书，才能签订合同的呀。所以投标属于要约，中标通知属于承诺。

二、投标人是要约人吗？

投标人是要约人。要约是订立合同的必经阶段，不经过要约的阶段，合同是不可能成立的，要约作为一种订约的意思表示，它能够对要约人和受要约人产生一种拘束力。

尤其是要约人在要约的有效期限内，必须受要约的内容拘束。在招投标中，招标是要约邀请行为，投标是要约行为。承诺，是指受要约人的一方同意要约的意思表示。即确定中标人。合同法规定：“要约到达受要约人时生效。”

自要约实际送达给特定的受要约人时，要约即发生法律效力，要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约，否则构成违反前合同义务，要承担缔约过失的损害赔偿责任。需明确一点，到达是指要约的意思表示客观上传递到受要约人处即可，而不管受要约人主观上是否实际了解到要约的具体内容。

三、投标书是要约还是承诺？

要约。招标是要约邀请行为，投标是要约行为。承诺，是指受要约人的一方同意要约的意思表示。即确定中标人。

四、要约价和投标价的区别？

要约价是双方约定价，投标价是通过招标方式中标价

五、要约已发出没送达生效吗？

依据我国相关法律的规定，要约是签订合同的重要方式，要约人发出要约后，受要约人可以在规定的时间内作出承诺

所以要约发出后，受要约人未作出承诺的，要约没有生效，合同要在承诺生效时才会成立的，所以要约未答复合同未生效

如果需要更专业法律方面的帮助，可以咨询律师

六、招标单位对中标人发出的中标通知书属于要约吗？还是要约邀请？

完全正确。投标文件是要约，是希望和别人订立合同的意思表示。投标文件对要约邀请（招标公告、招标文件）的实质性要求和交易条件做出响应，编制并递交（发出）投标文件（要约）从而希望与招标人订立合同（中标成为承包商或供应商）的意思表示。

七、寄送的价目表是要约还是要约邀请？

图书价目表是要约邀请。首先要约要明确希望与对方订立合同的意图，该意图必须明确，且向特定的人发出。要约邀请是希望对方向自己发出要约。图书价目表是出版社希望图书馆在看到价目表之后给自己发出要约，因此是要约邀请。价目表的寄送，招标公示，招股说明书，拍卖公告都是要约邀请。

八、公司发出的录用通知，通知达成意向的人前往公司签订劳动合同，这个行为算是发出要约还是要约邀请？

依您所述录用通知应属于要约，只需要你确认即可成立。

要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示，只需员工做出承诺，合同即可成立，而录用通知书符合合同法中关于要约的规定，故录用通知应属要约

九、超市货架上的商品是要约还是要约邀请？

应该是要约邀请吧

要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。

而

要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：1．内容具体确定；2．表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

要约一般应向特定人发出。

要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件。这要求要约的内容必须是确定的和完整的。所谓确定的是要求必须明确清楚，不能模棱两可、产生歧义。所谓完整的是要求要约的内容必须满足构成一个合同所必备的条件。

购物网站上的广告可以理解为类似寄送的价目表仅指明什么商品、什么价格，并没有指明数量，对方不能以“是”、“对”或者“同意”等肯定词语答复成立合同，自然不符合作为要约的构成要件，只能视作要约邀请

要约是向特定的当事人发出的，要约的内容需具体明确。要约邀请既可以向特定人发出，也可以向不特定的人发出，要约邀请的目的不是与对方订立合同，而是希望对方向自己发出要约，内容无须具体明确。

现在可以理解为购物网站的广告是向社会大众发出的因而不是特定的当事人内容不能算具体明确购物网站发出广告是希望消费者向他发出要约

希望可以帮到你

十、要约收购停牌是好事吗？

关于这个问题，要约收购停牌可以说是好事也可以说是坏事，具体要看情况而定。如果是公司本身因为业务调整或者其他原因停牌，而要约收购是为了让公司更好地发展壮大，那么停牌可以被视为好事。因为要约收购有可能会提高公司的估值，让股东们获得更高的收益。nn但如果是要约方故意操纵股价，导致公司股价暴跌而停牌，那么停牌就是不好的情况了。此时股东们的利益可能会受到损失，公司的整体发展也会受到影响。nn总之，要约收购停牌并不是一定的好事或坏事，需要具体情况具体分析。