为啥汽车电机不受重视？

一、为啥汽车电机不受重视？

价格拼杀，不重视质量。只因市场是低端车搏杀，不太在乎电机性能。中高端车则不然，因为电机直接影响品质，电池是油箱，电机才是发动机+变速箱。

新能源车的精进电动有可能就是燃油车界的博格华纳

二、80后为什么不受重视？

80后一直被称为垮掉的一代，被社会认为无法承担责任，而80后这个词也一度成为荒废的代名词，大家一提起80后，都有一个先入为主的印象，一直认为80后不行。

跟前面的70后比，我们没有沾上一点政策的红利，跟后面90后比，我们又输在了信息时代的起跑线上，当我们想制造00后的时候，却发现我们根本就生不起。

三、cia证书为何在国内不受重视？

目前国内持有该证的人并不多，CIA人才需求缺口相对来说较大。内审主要看经验，英语好的朋友，持有CIA资格认证可选择去外企工作

四、感觉被冷落不受重视的句子？

人最伤心的是，你最在乎的人去伤害你，不怕冷淡就怕被伤害，在乎却不被珍惜往往最让人心寒。没有人天生就是好脾气，只是因为珍惜你，在乎你。

收获一颗真心，需要多年的积累，让人心寒，只需要是一瞬间。

五、国企不受重视应该去初创公司吗？

千万不要随便调动工作，你努力工作，好好表现，慢慢就会得到重视的

六、国画中水彩画不受重视吗?

国画哪有水彩，只有写意和工笔，有些技法差不多而已

七、口风琴为什么不受专业重视呢？

围绕着不美观的梗，我觉得大多数人觉得不美观是客观事实，尤其是白色塑料管要是配上个糖果色（要命的是大多数中低端琴还真是糖果色）琴，给个大老爷们吹看起来是真有点喜感。其实自己觉得美观就行，不被别人的偏见影响是好，不承认现状就有点自欺欺人了，这个洗不了。不过短管+棕/银色琴的确看上去好很多。

至于不受重视的原因先不谈，咱来夸一夸先。首先口风琴价格的确较低，常规高端琴不过3k，百元能撸到不错的琴，玩具级更便宜，低端化普及优势大。其次口风琴体积相对来说还挺小的，非常便携的同时，也能撸2.5~4个八度左右了。如果说上面这些优点还有不少对手，那么作为键盘乐还具备极低的学习门槛和喜人的可演奏曲目广度（限音域内），除此以外还有相当理想的和声能力，可以说是几乎仅此一家了。更骚的是，他还是极少数拥有气息控制能力的键盘乐，兼顾了乐曲复杂性和对单音歌唱性的良好控制能力，可以说性能非常均衡了。对了，还很耐grass。

那么为什么这么6的乐器存在感如此之低呢？首先，虽然乐器外观和演奏时的帅气/优雅程度这条因人（演奏者的乐器，颜值，技术，听众的口味等）而异，但在概率上来说，的确是主要因此输在了起跑线上。然后口风琴的出身也确实比较尴尬，不仅资历较浅，甚至被发明时本身也就没怎么被亲爹当做太正经的乐器寄予厚望。此外，同样是因人而异的音色喜好方面，纵使你我再怎么吹爆口风琴的音色，在概率统计上过来说，自由簧乐器的音色让多数人觉得相对不那么“高雅”，口琴，口风琴等难兄难弟表示赞同。还有个最尴尬的问题，虽然口风琴乍一看哪方面的优点都吸收到了不少，但几乎哪方面都不太专精，或者说不够独一无二，只此一家，直接导致口风琴难以被人第一个想到，恶性循环更冷门，同时因为自由簧乐器的特性，合奏起来又不太好融入，进一步减少了出场机会。

如果觉得上面说的太空，那么逐条讨论，当然，讨论之前必须把自己对口风琴（和任何乐器）的一切偏爱和特别关注全抛到脑后，否则根本无法理性看待。

首先口风琴的气息控制的确比手风琴的风箱细腻，敏锐，变化丰富得多，但在这方面，口琴才是同类乐器中的佼佼者，其差距不亚于口风琴之于手风琴。再者口风琴的和声可能性虽然看起来几乎秒杀除了键盘乐以外的一切乐器，但他的音色首先就极大限制了口风琴和声的使用，强行滥用，音效混杂刺耳，实在违背音乐初衷（什么你说现代主义？）。即便克制地合理添加和声，由于各级音量基本无法独立控制（但说穿了除了现代钢琴/电子键盘家族，大多数键盘乐也都半斤八两），效果进一步打个折。除此以外口风琴音域有限，作为和声乐器来说，就真的只能和声点缀，要开个低音声部分分钟不够用，哪怕上44键，音可能勉强够了，但音色厚度仍然不够理想。也正是因为这些原因，口风琴尽管和声潜力挺大，但大家还是几乎不怎么愿意使用。另外他的音色在可以吃住的曲目上，也的确弱了些，就我现在的了解，除了这两年偶尔在流行歌露个脸，基本只能正经出现在bossa中，业余爱好者也经常演奏acg音乐，虽然还是比不过口琴。简单说来，吹大多数风格味道都有点怪，娱乐没问题，专业的确有点距离。

此外还缺少一两个惊天地泣鬼神让坑内人听了双膝跪地，坑外人听了大呼想学的大佬。

以上那堆弱点，除非能被一个真的独当一面的优势覆盖，否则只要有其中一两个就很难翻身了。但是受专业重视，被大众了解并不是乐器唯一的出路，也不是评判乐器“够不够格”的标准，实际上，世上成千上万种乐器，你认识的也就那么几十个，受专业重视的也多不到哪去。如果没有什么重大改革的契机，个人认为维持现状，作为业余学习，口风琴才能扬长避短，将优势最大化发挥。

八、为什么现在钢筋翻样岗位不受重视？

本人从事建筑行业多年，钢筋翻样也常做，就目前来说，翻样的收入还可以，比一线工人高很多，但是前提是你翻得很好，熟知规范，和现场制作与绑扎随时沟通，这样避免现场返工造成浪费，翻样好与否跟现场的废料多少有直接关系！当然，你翻样名气打出去了，找你的老板会接踵而至！

我曾遇到一个翻样的，同时翻5幢32层的框剪房，每幢每层做完，箍筋剩下不超过20个，板筋与盖筋剩下不超10根！

九、传统习俗不受重视甚至部分消亡的内因？

既然是指内因，那就是内在的原因，根本之原因。只有一个，

那就是这部分传统文化跟不上时代的发展，仅此而已。何为

传统文化，无非是过去延续下来的生活习惯、社会活动之类，

它的消亡，最主要的原因是和现代的生活节奏、理念，甚至

常识不匹配的结果。其它如外来文化“入侵”之类，有一定

影响，但并非内因。

十、一年制硕士回国不受重视吗？

最近没听说过有哪些地区招考不要一年制硕士，还是年初的上海闵行区发布的2022年度定向选调生的事情。国内没有不认一年制硕士，像是英国澳洲多数硕士都是一年制，国内也没说不认可英国的硕士。

每次这种事情都是听说，已经听说了很多年了，现在还没见到文件。

一年制硕士是可以政策的考编制考教师考公务员的，只是个别岗位有特殊要求，要求你出国时间（一般是以6个月为界点），没有多少要求你学制的。

上海闵行区的选调生，人家那是放宽要求，之前闵行区的选调生都不要留学生，现在开始要留学生了，本来对于留学生是一个好的开始，结果突然出现了一些一年制硕士不能考公不能入编制，然后开始了一波“国内不认可一年制硕士”的猜测。

硕士的学制和你的院校排名、专业能力不能直接划等号的。

我朋友给我吐槽国内的硕士，不说别的，只是他个人情况。考上研究生当年的假期，导师提前一个月让他去搬砖帮忙，一年受教育，再给导师打工一年半抵扣学费，最后半年找工作。对学生而言，给导师打工这事儿真的是智者见智，跟一个好组是收益的，但是就怕跟一个辣鸡导师纯打工。我朋友给我说，还不如花钱读个硕士，上完课就ok，不用浪费时间。

这种情况下，在有经济能力的条件下，不如去读一年制硕士。所以在你需要尽快读硕，但考研不确定性太大的情况下，去读个一年制硕士没啥损失。但是如果专科毕业想在国外转一圈回来吊打中国C9英国G5美国藤校，那肯定是不可能的。一年制硕士没牛到这个程度（虽然英国G5本身也是一年制硕士）。

而且一年制硕士值不值得要看题主自己的攻读过程，学习的知识，最后的收获。如果是随便申请个什么学校，下课之后宿舍一摊，一路代写混个文凭，那对你来说，就是一年制水水水水水水硕。如果是这样的学习方式，那国内国外的硕士都不推荐你去读。

大家怀着目的去读，你读完达到了目的，当然就是值得的。

一年制硕士的含金量再被人吐槽，也比之前的原始学历要好。很多人二本三本毕业，想去提升这很正常啊。一年制硕士天天被质疑，还有很多人去英国澳洲欧洲香港读硕，就是因为性价比高。试错成本和沉没成本极低，在时间成本和金钱花费方面，没有比一年制硕士性价比更高的留学教育了。

一年制硕士有可认证的证书文凭，学生如果有工作经验，含金量当然不少。

显然，用时间长短来衡量含金量高低的评价体系并不科学。评价一个学历学位的含金量如何，实际上最终应该是由学者、专家们来把握的，外行实际上无法判断和评价一个学位的含金量。中国有与外国的学历学位互认协议，我们能看到的，是教育部承认一年制硕士，中国留服中心给正常认证文凭。