茅台的创始人是怎么死的? 到底谁说的是真的？

一、茅台的创始人是怎么死的? 到底谁说的是真的？

1953年，恒兴烧坊的赖茅与王茅、华茅合并组成了如今的茅台企业，所以赖永初是茅台酒的创始人之一，赖永初于1981年中脑溢血突发身亡。赖永初嫡子赖世举为遵父遗愿，重建老字号茅台镇 “恒兴酒厂”，将所产赖茅冠名注册为注册为“赖世举”酒商标，以此纪念其父赖永初先生。

二、柯南里的酒厂boss是谁？

乌丸莲耶。

乌丸莲耶在漫画和动画仅以剪影的形式出现。 工藤优作称他为这个日本最强大的人物。根据2018年在《名侦探柯南BLACK＋PLUS SDB》中的说法，乌丸莲耶的财力强于铃木财团 及大冈红叶家族。最初仅以名字与外貌轮廓登场于单行本第30册 (总File.300)(日语版第219集/海外版第237集)。

乌丸莲耶是名大富翁，曾经的黄昏别馆之主。别墅里的大门、地板、扶手、客厅里的国际象棋、扑克牌都是他特别订做的，上面还印有乌丸家的家徽——乌鸦样式的纹章。侦探人物千间降代称其在四十年前“已年过百岁”，也就是四十年前“已经死亡”。其身份充满谜团，即便是组织的一员也很难得知他的真实身份。直接和他联络的只有朗姆 、琴酒和贝尔摩得三人，

三、喝酒猝死赔偿标准？

1、一起喝酒的同桌是否要承担责任，要看同桌人对死者是否有劝酒的行为。

2、一般来说，有以下情况劝酒者会被判定有过错：强迫性劝酒 、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

3、以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。

共同饮酒过程中不仅存在道德上的义务，也存在法定的义务。我国《民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其它义务的，应当承担民事责任。”

这里所规定“其它义务”虽没有区分道德义务还是法律义务，确是一个普通的完全民事行为能力人能够尽到的概括性和原则性义务。司法实践中“相约自费旅游”的行为产生的人身损害赔偿案件就是违反法定附随义务承担民事责任的例证。

共同饮酒过程中的义务是附随并存于道德义务之上的法律义务，即安全保障义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害。

赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。我国《侵权责任法》 第三十七条：“ 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任 。

由此可知，因共同饮酒行为 “未尽合理限度范围内的安全保障义务”致使其他共同饮酒人伤亡，而使其他共同饮酒人生命健康的民事权益受到侵害的，应当承担相应的民事责任是存在法律依据的。

最后，共同饮酒行为产生的安全保障义务不适用合同法第六十条的规定进行调整。因为违约造成的后果都是可预见的财产损失，同时合同法对人身伤害和精神损害也是不提供补救的。

邀请者对因喝酒导致死亡负过失致人死亡的责任，如果有劝说及尽其他先行行为义务，则可以不负责任。 如过构成过失致人死亡罪，除了有期徒刑，还有过死亡赔偿金。

死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。

被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。对于现实没有赔偿能力的，赔偿义务人可以请求以定期金方式给付，法院也会考虑适用此方式